Pisanie i tłumaczenie

ChatGPT do ofert na Amazon? Test: Nordova kontra ChatGPT

Opublikowano 13 października 2026

W naszym teście 15 ofert z 10 października 2026 r. ChatGPT pisał płynne, przekonujące teksty, ale w 14 z nich dodał twierdzenia nieoparte na danych produktu, a walidator Nordovy znalazł naruszenia zasad w 13. Nordova dodała nieuzasadnione twierdzenia najwyżej w 1 ofercie i nie miała żadnych błędów walidatora; dwie ślepe oceny wybrały ofertę Nordovy w 13 z 15 zadań. Poniżej: jak testowaliśmy, co ChatGPT robi dobrze, gdzie zawodzi i jak bezpiecznie z niego korzystać.

Jak testowaliśmy

Oba narzędzia dostały te same 15 zadań: 5 produktów (głośnik Bluetooth, ręcznie robiony kubek ceramiczny, dziecięca koszulka z długim rękawem w paski, stolik kawowy z litego dębu i olejek do twarzy z dzikiej róży) dla Amazon.de, eBay.de, Etsy, OTTO, Kauflandu i własnego sklepu, po niemiecku, angielsku, francusku, włosku, hiszpańsku i polsku.

  • ChatGPT: model ChatGPT firmy OpenAI, jedno zapytanie na ofertę. Prompt prosił o ofertę zoptymalizowaną pod dany marketplace, opartą wyłącznie na podanych informacjach o produkcie, zwróconą jako osobne pola.
  • Nordova: wersja produkcyjna systemu, z tymi samymi danymi produktu.
  • Dwie niezależne ślepe oceny przeprowadzone przez modele AI w roli oceniających widziały oferty w losowej kolejności, bez wiedzy, które narzędzie co napisało. Wymieniały każde twierdzenie nieoparte na danych produktu (bezpośrednia konsekwencja podanego faktu czy typowe zastosowanie się nie liczyły), notowały naruszenia zasad, oceniały siłę przekonywania w skali od 1 do 10 i wybierały ofertę, którą wolałyby opublikować.
  • Zasady marketplace’ów sprawdzał własny walidator Nordovy. Nordova poprawia swoje oferty, dopóki nie przejdą tego walidatora, więc jej zero jest tam oczekiwane — czytaj tę liczbę jako „wynik ChatGPT nie przechodzi tych kontroli”, a nie jako niezależną ocenę.

W drugim teście tego samego dnia oba narzędzia dostały 8 produktów, których dane od dostawcy zawierały już zakazane sformułowania, takie jak „nachhaltig”, „klimaneutral” czy „CE-geprüft”. Piętnaście i osiem zadań to małe próby; wyniki zależą od produktów i promptów.

Wyniki

MiaraChatGPT · Nordova
Oferty z nieuzasadnionymi twierdzeniami (ocena 1 / 2)14 / 14 z 15 · 0 / 1 z 15
Łączna liczba nieuzasadnionych twierdzeń (ocena 1 / 2)58 / 54 · 0 / 1
Oferta, którą oceniający wolałby opublikować (ocena 1 / 2)1 / 1 · 13 / 13
Siła przekonywania, średnia ocena (ocena 1 / 2)6,27 / 6,53 · 7,07 / 6,93
Błędy walidatora26 błędów w 13 z 15 ofert · 0
Powtórzone zakazane sformułowania (drugi test)7 z 8 ofert · 0 z 8

Pozostałe wybrane zadanie w każdej ocenie przypadło wcześniejszej wersji Nordovy, która również brała udział w porównaniu. Z 26 błędów walidatora u ChatGPT 16 dotyczyło zasad długości, formatu i słów kluczowych, 8 to twierdzenia nieoparte na danych, a 2 to superlatywy.

Co ChatGPT robi dobrze

Teksty ChatGPT dobrze się czyta we wszystkich sześciu językach, a twarde fakty — 4000 mAh, IPX6, 350 ml — przeniósł do ofert poprawnie. Pisze przekonująco: w pierwszej ocenie, w porównaniu z wcześniejszą wersją Nordovy, oceniający wolał tekst ChatGPT w 10 z 15 zadań, po części właśnie z powodu dodanych twierdzeń. Ten wynik sprawił, że poprawiliśmy własne teksty, i dlatego twierdzimy tylko to, co zmierzyliśmy powyżej, a nie „lepsze pisanie” w ogóle. W jednym zadaniu w każdej ocenie — stolik kawowy do własnego sklepu po francusku — oceniający woleli ofertę ChatGPT.

Gdzie ChatGPT zawodzi

Wymyślone cechy. Nawet gdy prompt zawierał polecenie „używaj wyłącznie informacji o produkcie”, ChatGPT wypełniał luki wiarygodnie brzmiącymi szczegółami:

ChatGPT napisałDane produktu mówiły
„Robustes Gehäuse aus ABS-Kunststoff” (solidna obudowa z tworzywa ABS)obudowa z ABS — nic o solidności
« Étanchéité IPX6 » (wodoszczelność IPX6)IPX6: ochrona przed strumieniami wody, a nie wodoszczelność
«Lavable a máquina a 40 °C» (można prać w pralce w 40 °C)„Waschen bei 40 °C” (pranie w 40 °C) — nie „w pralce”
„speziell für die Gesichtspflege trockener Haut geeignet” (specjalnie do pielęgnacji suchej skóry twarzy)„für trockene Haut” (do suchej skóry) — bez „specjalnie”
„traditional wheel throwing techniques” (tradycyjne techniki toczenia na kole)kamionka toczona na kole — nic o tradycji

Każde z nich może być wprowadzającym w błąd twierdzeniem o cechach produktu (w Polsce art. 5 ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym, w Niemczech § 5 UWG), a deklaracje dotyczące kosmetyków wymagają dowodów (rozporządzenie (UE) nr 655/2013).

Limity marketplace’ów. Słowa kluczowe w backendzie powtarzające słowa z tytułu na Amazon.de, punkt opisu na Amazon.de liczący 276 znaków (limit Nordovy dla Amazona to 250), gwiazdki Markdown w opisach sklepu przeznaczonych do wklejenia jako zwykły tekst, tytuł przekraczający limit długości OTTO, powtórzone tagi na Etsy.

Zakazane sformułowania. Gdy dostał teksty dostawców z „nachhaltig”, „klimaneutral”, „biodégradable” czy „CE-geprüft”, ChatGPT powtórzył takie sformułowania w 7 z 8 ofert. Ogólne twierdzenia środowiskowe są na unijnej czarnej liście (dyrektywa (UE) 2024/825; w Niemczech od 27 września 2026 r., w Polsce planowo od 27 września 2027 r. — ustawa jest uchwalona przez parlament, ale jeszcze nieogłoszona), a „CE-geprüft” przedstawia własną deklarację producenta jako badanie — zobacz zakaz greenwashingu i CE i deklaracje o testach.

Kiedy ChatGPT wystarczy

  • Piszesz ofertę od czasu do czasu i masz czas sprawdzić każde zdanie z danymi produktu.
  • Produkt nie ma regulowanych sformułowań: to nie tekstylia, kosmetyki, zabawki, sprzęt elektryczny ani produkt z cechami środowiskowymi.
  • Marketplace jest pobłażliwy co do struktury, jak własny sklep, a limity liczysz sam.
  • Potrzebujesz pomysłów — ujęć, synonimów, pierwszego szkicu — a nie oferty do wklejenia.

Nordova powstała do odwrotnej sytuacji: wiele ofert, kilka marketplace’ów i języków oraz teksty, które chcesz wkleić bez ponownego czytania każdego twierdzenia.

Jak bezpiecznie korzystać z ChatGPT

  • Podaj mu pełne dane, łącznie z tym, czym produkt nie jest („nie jest wodoszczelny”, „tylko pranie ręczne”). Właśnie w lukach zmyśla.
  • Każ mu używać tylko podanych faktów i mimo to spodziewaj się dodatków: nasz prompt mówił dokładnie to.
  • Czytaj każdy przymiotnik pod kątem swoich danych: solidny, wysokiej jakości, wodoszczelny, do prania w pralce, do skóry wrażliwej, idealny do … Usuń to, czego nie udowodnisz.
  • Nie ufaj jego liczeniu. Słowa kluczowe w backendzie policz licznikiem bajtów, a tytuł kontrolą tytułu.
  • Pola GPSR — producent, osoba odpowiedzialna w UE, informacje o bezpieczeństwie — wypełniaj ze swojej dokumentacji, a nie z modelu; generator GPSR przygotuje blok.

Potem wklej wynik do darmowej kontroli oferty. Liczy limity każdego marketplace i znajduje zakazane twierdzenia ekologiczne, „CE-geprüft” i inne naruszenia zasad dotyczących sformułowań we wszystkich sześciu językach, bez zakładania konta. Nie wykryje natomiast wymyślonych cech — do tego potrzebne są dane produktu, z którymi tekst możesz porównać tylko Ty albo Nordova, gdy pisze ofertę.

Źródła

  1. Dyrektywa (UE) 2024/825 (wzmocnienie pozycji konsumentów w transformacji ekologicznej) (EUR-Lex)
  2. Ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym, art. 5 (ISAP)
  3. Niemiecka ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (UWG), § 5 (po niemiecku)
  4. Rozporządzenie (UE) nr 655/2013: wspólne kryteria dla oświadczeń o kosmetykach (EUR-Lex)
  5. Amazon Seller Central: wyszukiwane hasła (po angielsku)
  6. Rozporządzenie (UE) 2023/988 (GPSR), art. 19 (EUR-Lex)

Informacje dla sprzedawców, nie porada prawna.

Sprawdź ofertę w kilka sekund

Wklej ofertę i zobacz, co narusza zasady marketplace’u lub unijne zasady dotyczące twierdzeń. Za darmo, bez konta.

Sprawdź ofertę za darmo