En nuestra prueba con 15 anuncios del 10 de octubre de 2026, ChatGPT escribió textos fluidos y persuasivos, pero añadió afirmaciones que los datos del producto no respaldaban en 14 de ellos, y el validador de Nordova encontró errores de reglas en 13. Nordova añadió afirmaciones sin respaldo como mucho en 1 y no tuvo ningún error del validador; dos revisiones a ciegas prefirieron el anuncio de Nordova en 13 de 15 tareas. Así hicimos la prueba, esto es lo que ChatGPT hace bien, dónde falla y cómo usarlo con seguridad.
Cómo hicimos la prueba
Dimos a las dos herramientas las mismas 15 tareas: 5 productos (un altavoz Bluetooth, una taza de cerámica hecha a mano, una camiseta infantil de manga larga a rayas, una mesa de centro de roble macizo y un aceite facial de rosa mosqueta) para Amazon.de, eBay.de, Etsy, OTTO, Kaufland y una tienda propia, en alemán, inglés, francés, italiano, español y polaco.
- ChatGPT: el modelo de ChatGPT de OpenAI, una petición por anuncio. El prompt pedía un anuncio optimizado para el marketplace, usando solo la información de producto facilitada, devuelto en campos separados.
- Nordova: el proceso de producción, con los mismos datos de producto.
- Dos revisiones independientes a ciegas, hechas por evaluadores de IA, vieron los anuncios en orden aleatorio sin saber qué herramienta había escrito cada uno. Anotaron cada afirmación no respaldada por los datos del producto (no contaban una consecuencia directa de un dato indicado ni un uso típico), señalaron los incumplimientos de reglas, puntuaron la capacidad de persuasión de 1 a 10 y eligieron el anuncio que preferirían publicar.
- Las reglas de los marketplaces se comprobaron con el validador de Nordova. Nordova revisa sus anuncios con ese validador, así que su cero ahí es lo esperable: lee esa cifra como «lo que escribe ChatGPT no supera estas comprobaciones», no como una puntuación independiente.
Una segunda prueba el mismo día dio a las dos herramientas 8 productos cuyos datos de proveedor ya contenían expresiones prohibidas, como «nachhaltig» (sostenible), «klimaneutral» (climáticamente neutro) o «CE-geprüft» (testado CE). Quince y ocho tareas son muestras pequeñas; los resultados varían según los productos y los prompts.
Los resultados
| Medida | ChatGPT · Nordova |
|---|---|
| Anuncios con afirmaciones sin respaldo (revisión 1 / 2) | 14 / 14 de 15 · 0 / 1 de 15 |
| Afirmaciones sin respaldo contadas en total (revisión 1 / 2) | 58 / 54 · 0 / 1 |
| Anuncio que el revisor preferiría publicar (revisión 1 / 2) | 1 / 1 · 13 / 13 |
| Persuasión, puntuación media (revisión 1 / 2) | 6,27 / 6,53 · 7,07 / 6,93 |
| Errores del validador | 26 errores en 13 de 15 anuncios · 0 |
| Expresiones prohibidas repetidas (segunda prueba) | 7 de 8 anuncios · 0 de 8 |
La tarea preferida restante en cada revisión fue para una versión anterior de Nordova, que también estaba en la comparación. De los 26 errores del validador de ChatGPT, 16 tenían que ver con reglas de longitud, formato y palabras clave, 8 eran afirmaciones no respaldadas por los datos y 2 eran superlativos.
Lo que ChatGPT hace bien
Los textos de ChatGPT se leen bien en los seis idiomas, y trasladó correctamente a los anuncios los datos duros: 4000 mAh, IPX6, 350 ml. Escribe de forma persuasiva: en una primera revisión frente a la versión anterior de Nordova, el revisor prefirió el texto de ChatGPT en 10 de 15 tareas, en parte precisamente por las afirmaciones añadidas. Ese resultado es la razón por la que mejoramos nuestros propios textos, y por la que solo afirmamos los puntos medidos arriba, no «mejor redacción» en general. En una tarea de cada revisión, la mesa de centro para una tienda propia en francés, los revisores prefirieron el anuncio de ChatGPT.
Dónde falla ChatGPT
Propiedades inventadas. Incluso con «usa solo la información de producto» en el prompt, ChatGPT rellenó los huecos con detalles verosímiles:
| ChatGPT escribió | Los datos del producto decían |
|---|---|
| „Robustes Gehäuse aus ABS-Kunststoff“ (carcasa robusta de plástico ABS) | carcasa de ABS; nada sobre robustez |
| « Étanchéité IPX6 » (estanqueidad IPX6) | IPX6: protegido contra chorros de agua, no estanco |
| «Lavable a máquina a 40 °C» | «Waschen bei 40 °C» (lavar a 40 °C); no dice que sea lavable a máquina |
| „speziell für die Gesichtspflege trockener Haut geeignet“ (especialmente indicado para el cuidado facial de la piel seca) | «für trockene Haut» (para piel seca); nada de «especialmente indicado» |
| “traditional wheel throwing techniques” (técnicas tradicionales de torno) | gres hecho a torno; nada sobre tradición |
Cada una de ellas puede ser una indicación engañosa sobre las características del producto (en Alemania, § 5 UWG; en España, artículo 5 de la Ley 3/1991 de Competencia Desleal), y las reivindicaciones de cosméticos necesitan pruebas (Reglamento (UE) n.º 655/2013).
Límites de los marketplaces. Términos de búsqueda ocultos que repiten palabras del título en Amazon.de, una viñeta de Amazon.de de 276 caracteres (el límite de Nordova para Amazon es 250), asteriscos de Markdown en descripciones de tienda pensadas para pegarse como texto plano, un título por encima del límite de longitud de OTTO y etiquetas de Etsy repetidas.
Expresiones prohibidas. Con textos de proveedor que contenían «nachhaltig», «klimaneutral», «biodégradable» o «CE-geprüft», ChatGPT repitió ese tipo de expresiones en 7 de 8 anuncios. Las afirmaciones medioambientales genéricas están prohibidas en Alemania desde el 27 de septiembre de 2026 (Directiva (UE) 2024/825), y «CE-geprüft» presenta como ensayo una declaración del propio fabricante: consulta afirmaciones medioambientales prohibidas y CE y afirmaciones de ensayo.
Cuándo basta con ChatGPT
- Escribes un anuncio de vez en cuando y tienes tiempo de comprobar cada frase con tus datos.
- El producto no tiene redacción regulada: ni textiles, ni cosméticos, ni juguetes, ni aparatos eléctricos, ni propiedades medioambientales.
- El marketplace es flexible con la estructura, como tu propia tienda, y cuentas tú mismo los límites.
- Quieres ideas (enfoques, sinónimos, un primer borrador), no un anuncio para pegar.
Nordova está pensado para el caso contrario: muchos anuncios, varios marketplaces e idiomas, y textos que quieres pegar sin releer cada afirmación.
Cómo usar ChatGPT con seguridad
- Dale datos completos, incluido lo que el producto no es («no sumergible», «solo lavado a mano»). Los huecos son donde inventa.
- Pídele que use solo los datos facilitados, y aun así cuenta con añadidos: nuestro prompt decía exactamente eso.
- Lee cada adjetivo contra tus datos: robusto, de alta calidad, sumergible, lavable a máquina, apto para pieles sensibles, ideal para… Borra lo que no puedas demostrar.
- No te fíes de sus recuentos. Cuenta los términos de búsqueda con el contador de bytes y el título con el comprobador de títulos.
- Rellena los campos GPSR (fabricante, persona responsable en la UE, información de seguridad) con tus registros, no con el modelo; el generador GPSR prepara el bloque.
Después pega el resultado en la revisión gratuita de anuncios. Cuenta los límites de cada marketplace y detecta afirmaciones medioambientales prohibidas, «CE-geprüft» y otras reglas de redacción en los seis idiomas, sin cuenta. Lo que no puede hacer es detectar propiedades inventadas: para eso hacen falta tus datos de producto, que solo tú, o Nordova cuando redacta el anuncio, puede comparar.